สตรีวิทยา อุปกรณ์ชีวภาพ Hysteromyoma Separator สําหรับการดําเนินการทางการแพทย์ผู้ใหญ่

FAQ

การผ่าตัดแบบบุกรุกอย่างน้อยเหมาะสมกับทุกประเภทของมะเร็งเพศหญิงไหม?

การผ่าตัดแบบบุกรุกอย่างน้อยเหมาะสมสําหรับทุกประเภทของมะเร็งโรคเพศหญิง เป็นคําถามที่ซับซ้อนที่จําเป็นต้องพิจารณาขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายอย่าง เช่น ประเภทมะเร็งเฉพาะสถานะของผู้ป่วยและวิธีการผ่าตัด

สําหรับมะเร็งคอมลูกในช่วงต้น (เช่น สเตเดี้ยว IA และ สเตเดี้ยว IB1) บางการศึกษาแสดงให้เห็นว่าไม่มีความแตกต่างที่สําคัญในอาการคาดการณ์ระหว่างการผ่าตัดที่รุนแรงน้อยกับการผ่าตัดเปิดเช่น, บางการศึกษาชี้ให้เห็นว่าในหมู่ผู้ป่วยที่มีมะเร็งคอมลูกในระยะ IAไม่มีความแตกต่างที่สําคัญในอัตราการตายและอัตราการเกิดใหม่ ระหว่างกลุ่มที่ใช้ยาบําบัดอย่างน้อยและกลุ่มที่ใช้ยาบําบัดอย่างเปิดเผย.
นอกจากนี้ การศึกษาในอดีตบางครั้งยังสนับสนุนทัศนคตินี้ด้วย โดยเชื่อว่าสําหรับผู้ป่วยที่มีมะเร็งคอมลูกในช่วงต้นโรคคาดการณ์ของการผ่าตัดแบบบุกรุกอย่างน้อย ไม่ต่ํากว่าการผ่าตัดแบบเปิด.
.

อย่างไรก็ตาม ยังมีหลักฐานอีกด้วยว่า การผ่าตัดแบบบุกรุกอย่างน้อย อาจต่ํากว่าการผ่าตัดแบบเปิดในบางกรณี เช่นการวิจัยจากศูนย์โรคมะเร็งแอนเดอร์สัน ในสหรัฐอเมริกาพบว่าสําหรับผู้ป่วยที่มีโรคมะเร็งคอมลูกในช่วงต้นการผ่าตัดแบบบุกรุกอย่างน้อย มีอัตราการรอดชีวิตและอัตราการรอดชีวิตโดยรวมที่ต่ํากว่าการผ่าตัดแบบเปิด

นอกจากนี้ ความเห็นร่วมกันของผู้เชี่ยวชาญชาวจีนยังชี้ให้เห็นว่า ปัจจุบันไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะห้ามการผ่าตัดที่รุนแรงน้อยสําหรับมะเร็งคอมลูกแต่วิธีการยกมดลูกควรถูกปรับปรุง และการฝึกอบรมของแพทย์แพทย์โรคลูกและลูก.
.

สําหรับโรคมะเร็งไข่ โดยเฉพาะโรคมะเร็งไข่ในช่วงต้น การผ่าตัดด้วยเครื่องหุ่นยนต์ (robot-assisted laparoscopic surgery) มีข้อดีบางอย่างในเรื่องของประสิทธิภาพในระยะสั้น แต่การประสิทธิภาพในระยะยาวยังต้องมีการวิจัยเพิ่มเติม

สําหรับโรคมะเร็งไข่ยุงที่ระยะขั้นสูงการผ่าตัดแบบบุกรุกอย่างน้อย มีข้อจํากัดที่ใหญ่กว่า เนื่องจากการบาดเจ็บที่กว้างขวาง และความจําเป็นในการสํารวจท้องอย่างเต็มที่ และการตัดผลาญของเมทาสตัสที่กว้างขวาง.
.

นอกจากนี้ การผ่าตัดแบบบุกรุกอย่างน้อยยังถูกใช้อย่างแพร่หลายในการรักษามะเร็งลูกครรภ์การตัดลูกฝ้าสมองรวมกับการตัดลูกฝ้าสมองสองทางอาจถูกพิจารณาในผู้ป่วยที่สมัครรับการรักษาทางผ่าตัดมาตรฐาน.

อย่างไรก็ตาม สําหรับผู้ป่วยที่ไม่สามารถผ่าตัดนอกร่างกายได้อย่างสมบูรณ์แบบ โดยใช้เทคนิคการผ่าตัดที่รุนแรงน้อย ควรเปลี่ยนไปใช้การผ่าตัดเปิด
.

การผ่าตัดแบบบุกรุกอย่างน้อยเหมาะสมสําหรับมะเร็งโรคแม่มดบางชนิด โดยเฉพาะมะเร็งคอมลูกในช่วงต้น และมะเร็งไข่ในช่วงต้นไม่ใช่มะเร็งโรคแม่มดทุกชนิดที่เหมาะสําหรับการผ่าตัดแบบบุกรุกน้อยการผ่าตัดแบบเปิดกว้าง อาจเป็นทางเลือกที่ปลอดภัยกว่า ดังนั้น เมื่อเลือกวิธีการผ่าตัดปัจจัย เช่น สภาพของผู้ป่วย, คุณลักษณะเฉพาะของเนื้องอก และประสบการณ์ของแพทย์ ต้องพิจารณาอย่างเต็มที่ และการตัดสินใจต้องถูกทําด้วยความยินยอมที่ได้รับข้อมูลอย่างเต็มที่

การผ่าตัดที่แทรกแซงอย่างน้อยจะเทียบกับการผ่าตัดเปิดอย่างไร ในการรักษามะเร็งคอมลูกในช่วงต้น?

ในการรักษามะเร็งคอมลูกในช่วงต้น มีการขัดแย้งและผลการวิจัยที่แตกต่างกันเกี่ยวกับประสิทธิภาพของการผ่าตัดที่บุกรุกอย่างน้อยเมื่อเทียบกับการตัดหลอดเลือด

ด้านหนึ่ง มีหลักฐานที่ว่า การผ่าตัดที่ไม่บุกรุกมาก มีข้อดีของการบาดเจ็บน้อยลง การเลือดออกน้อยลง และอัตราการติดเชื้อหลังการผ่าตัดต่ําลง

อย่างไรก็ตาม มีหลักฐานทางการแพทย์หลายอย่างที่พิสูจน์ว่า ในหมู่ผู้ป่วยที่มีมะเร็งคอมลูก ในช่วงต้นโรคคาดการณ์ของผู้ป่วยที่ได้รับการผ่าตัดหลอดเลือดออก (laparotomy) ดีกว่าผู้ป่วยที่ได้รับการผ่าตัดที่รุนแรงน้อย.

ตัวอย่างเช่น การทดลอง LACC พบว่าการรอดชีวิตที่ไม่เป็นโรคต่ํากว่าในกลุ่มผ่าตัดที่รุนแรงน้อย เมื่อเทียบกับการผ่าตัดเปิด (การรอดชีวิตที่ไม่เป็นโรค 3 ปี 91.2% vs 97.1%, HR 3.74, 95% CI 1.63~8.58) และเกี่ยวข้องกับการตายที่สูงขึ้นและการเกิดใหม่ในพื้นที่ที่รุนแรงกว่า
การศึกษาอีกการศึกษาหนึ่งยังชี้ให้เห็นว่า อัตราการรอดชีวิตที่ไม่มีโรค 4.5 ปีของผู้ป่วยที่ได้รับการผ่าตัดที่รุนแรงน้อยต่ํากว่าที่กลุ่ม laparotomy (86% vs 96%).5%) และอัตราการอยู่รอดทั้งหมด 3 ปีต่ํากว่ากลุ่มที่ได้รับการตัดหลอดเลือดออก ( 93. 8% vs 99. 0%)
.

นอกจากนี้, การวิเคราะห์เมต้าและการศึกษาแบบย้อนหลังบางครั้งยังสนับสนุนทัศนคตินี้เช่นการวิเคราะห์เมต้าวิเคราะห์ 49 การศึกษาที่พิจารณาด้วยการสังเกตคุณภาพสูงแสดงให้เห็นว่า การผ่าตัดแบบบุกรุกอย่างน้อย มีส่วนเกี่ยวข้องกับอัตราการเกิดใหม่และการตายที่สูงขึ้น เมื่อเทียบกับการผ่าตัดแบบเปิด.
อีกมูลติเซ็นเตอร์ยุโรปการศึกษาคอฮอร์ตแบบสังเกตการณ์ยังพบว่าการผ่าตัดที่รุนแรงน้อย มีความเกี่ยวข้องกับอัตราการเกิดใหม่และการตายที่สูงขึ้น เมื่อเทียบกับการผ่าตัดเปิด.
.

อย่างไรก็ตาม มีหนังสือบางเล่มที่ชี้ให้เห็นว่า การผ่าตัดที่รุนแรงน้อย อาจมีข้อดีในบางด้าน เช่นการศึกษาแสดงให้เห็นว่า การผ่าตัดที่แทรกแซงอย่างน้อย ส่งผลให้มีอัตราการรอดชีวิตที่สูงขึ้นและคาดการณ์ที่ดีขึ้นในผู้ป่วยที่มีมะเร็งคอมลูกในช่วงต้น
อย่างไรก็ตาม ผลการศึกษาเหล่านี้ไม่สอดคล้องกัน และมีข้อจํากัดบางอย่าง เช่น ความคัดค้านการไม่สอดคล้องกรณี
.

เมื่อนําไปรวมกันแล้ว พยานหลักฐานในปัจจุบันมักเชื่อว่า การตัดหลอดเลือดออก (laparotomy) มีอาการคาดการณ์ที่ดีกว่าการผ่าตัดที่รุนแรงน้อย ในการรักษามะเร็งคอมลูกในช่วงต้นเมื่อเลือกวิธีการผ่าตัด, สถานการณ์ของผู้ป่วยแต่ละคนควรได้รับการพิจารณาอย่างเต็มที่ และความเสี่ยงและประโยชน์ของเส้นทางการผ่าตัดที่แตกต่างกัน.
.

สําหรับโรคมะเร็งไข่ยุงที่ระยะขั้นสูง การผ่าตัดที่ไม่บุกรุกขนาดเล็ก มีข้อจํากัดอะไรบ้าง

สําหรับโรคมะเร็งไข่ที่ผ่านการรักษา ความจํากัดของการผ่าตัดแบบบุกรุกน้อย มีผลเป็นหลักในด้านต่อไปนี้

การจัดตัวกระยะของเนื้องอกและการตรวจพบโรคลึกลับ: แม้ว่าการผ่าตัดที่รุนแรงน้อย ๆ สามารถใช้ในผู้ป่วยที่มีโรคมะเร็งไข่ในช่วงต้นความจํากัดในการประเมินระยะของเนื้องอกอย่างครบถ้วนประมาณ 30% ของผู้ป่วยจะมีการปรับปรุงระยะของเนื้องอกหลังจากการผ่าตัดครบวงจร

ซึ่งชี้ให้เห็นว่า การผ่าตัดแบบแทรกแซงอย่างน้อย อาจไม่อาจปิดกั้นการมีมะเร็งไข่ใหญ่ที่ระยะขั้นสูงขึ้นได้

อาการปริศนาหลังการผ่าตัด: แม้ว่าการสํารวจทางกล่องหลอดเลือดจะช่วยในการพัฒนาแผนการรักษาที่เหมาะสมและหลีกเลี่ยงการผ่าตัดหลอดเลือดที่ไม่จําเป็นช่องเจาะหลังการผ่าตัดอาจทําให้เนื้องอกปลูกหรือแพร่กระจายและยังมีความเสี่ยงของการวางยาเสมอนาเสมอนะเสมอนะเสมอนะเสมอนะเสมอนะเสมอนะเสมอนะเสมอนะเสมอนะ
.

ความต้องการทางเทคนิคสูง: แม้ว่าการผ่าตัดด้วยหุ่นยนต์จะดีกว่าการผ่าตัดด้วยหลอดเลือดแบบดั้งเดิมในบางด้าน เช่น การสูญเสียเลือดในระหว่างการผ่าตัดน้อยลง การเข้าโรงพยาบาลสั้นขึ้นและมีอัตราการเกิดของโรคติดต่อหลังการผ่าตัดที่ต่ํากว่าความแตกต่างและไม่ได้คํานึงถึงระยะทางคลินิกและประเภทเนื้อเยื่อของผู้ป่วยมะเร็งไข่ซึ่งอาจส่งผลต่อผล.
.

พื้นที่ใช้งานจํากัด: การรักษาที่ไม่ใช้การผ่าตัด (NACT) อาจเหมาะสมสําหรับผู้ป่วยที่มีสภาพการทํางานที่ไม่ดี สถานการณ์การบริโภคเนื้องอก หรือโรคเรื้อรังที่รวมกัน

นอกจากนี้ แม้ว่าการผ่าตัดแบบหุ่นยนต์ขนาดเดียว จะมีข้อดีบางอย่าง ในแง่ของการถอนเนื้อเยื่อที่ปลอดภัย ความสวยงาม และการลดความเจ็บปวดและปริศนามันยังต้องใช้ด้วยความระมัดระวังในกรณีการแพร่ระบาด.
.

ความเสี่ยงในผู้ป่วยผู้สูงอายุ: ผู้ป่วยผู้สูงอายุจําเป็นต้องระวังมากขึ้นเมื่อเลือกวิธีการผ่าตัด เนื่องจากความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของโรคและความตายจากการผ่าตัดถึงแม้ว่าการรักษาแบบบุกรุกอย่างน้อยก็เป็นไปได้ในบางกรณี, ประสิทธิภาพและความปลอดภัยของพวกเขายังต้องศึกษาและตรวจสอบเพิ่มเติม
.

การผ่าตัดแบบบุกรุกอย่างน้อย เปรียบเทียบกับการผ่าตัดแบบเปิดในการรักษามะเร็งลูกครรภ์ได้อย่างไร?

ในการรักษามะเร็งลูกครรภ์ ผลของการผ่าตัดที่รุนแรงน้อยกับการผ่าตัดเปิดจะเปรียบเทียบดังนี้:

การผ่าตัดแบบบุกรุกอย่างน้อย เช่น การผ่าตัดแบบหลอดเลือดออก (laparoscopic surgery) ได้แสดงผลทางคลินิกที่สําคัญในการรักษามะเร็งลูกครรภ์ในช่วงต้นการศึกษาแสดงให้เห็นว่าการผ่าตัดด้วยกล้องหลอดเลือด สามารถลดการเลือดออกภายในศัลยกรรมและอัตราการเกิดของอาการข้างเคียงได้อย่างมีประสิทธิภาพและทําให้การฟื้นฟูหลังการผ่าตัดเร็วขึ้น

นอกจากนี้ ความมีประสิทธิภาพในการรักษาโดยรวมของการผ่าตัดที่รุนแรงน้อย ก็สูงกว่าการผ่าตัดเปิดมาก
.

การผ่าตัดแบบบุกรุกอย่างน้อย ส่งผลให้การฟื้นฟูหลังการผ่าตัดเร็วกว่าและการเข้าโรงพยาบาลสั้นขึ้น เช่น การผ่าตัดแบบหลอดเลือดขอดโดยปกติใช้เวลา 3-5 วันในการออกจากโรงพยาบาลขณะที่การผ่าตัดหลอดเลือดออกแบบดั้งเดิม ใช้เวลา 7-15 วัน
ซึ่งเป็นเพราะว่าการผ่าตัดแบบบุกรุกอย่างน้อย มีการขัดขวางการทํางานของอวัยวะน้อยลง และลดความเสี่ยงของการเกิดอาการป้อนหลังการผ่าตัด
.

เมื่อเปรียบเทียบกับการผ่าตัดแบบเปิดผ่าตัดแบบรุนแรงน้อย มีข้อดีที่ชัดเจน เช่น การผ่าตัดที่ทําให้เกิดการติดเชื้อน้อยลง การฟื้นฟูหลังผ่าตัดเร็วขึ้นการถ่ายเลือดน้อยลงและโรคหลอดเลือดขอดน้อยลง
อย่างไรก็ตาม ถึงแม้ว่าความปลอดภัยโดยรวมของการผ่าตัดที่รุนแรงน้อยจะสูง แต่ยังต้องให้ความสนใจต่ออาการยุ่งยากที่เกี่ยวข้องโดยเฉพาะความปลอดภัยของการผ่าตัดด้วยหุ่นยนต์ ยังคงเป็นเรื่องที่น่าขัดแย้ง.
.

การผ่าตัดที่แทรกแซงอย่างน้อย มีผลกระทบน้อยต่อคุณภาพชีวิตของผู้ป่วยการศึกษาแสดงให้เห็นว่าผู้ป่วยที่ผ่าตัดหลอดเลือดออก มีผลการรักษาคุณภาพชีวิตหลังการผ่าตัดสูงขึ้นมากกว่าผู้ป่วยที่ผ่าตัดหลอดเลือดออก.
.

เนื่องจากการผ่าตัดแบบเปิดต้องผ่าตัดหลอดเลือดออก ฉีกเป็นขนาดใหญ่ โดยปกติจะใหญ่กว่า 10 ซม ซึ่งส่งผลต่อลักษณะโดยพื้นฐานแล้วไม่มีรอยแผลเป็น.
นอกจากนี้ การผ่าตัดแบบเปิดมักจะมีอาการเจ็บปวดที่จุดตัด ส่วนการผ่าตัดแบบแทรกแซงอย่างน้อยใช้ยาเสพติดทางหลอดเลือด และผู้ป่วยสามารถดําเนินการผ่าตัดได้ขณะที่หลับด้วยความเจ็บปวดน้อยลง.
.

ในการรักษามะเร็งลูกครรภ์ การผ่าตัดแบบบุกรุกอย่างน้อย มีข้อดีทางการแพทย์ที่สําคัญกว่าการผ่าตัดแบบเปิด โดยรวมถึงการหลั่งเลือดภายในศัลยกรรมน้อยลง อัตราการเกิดของผลข้างเคียงน้อยลงการฟื้นฟูหลังการผ่าตัดเร็วขึ้นและคุณภาพชีวิตที่ดีกว่า

ความก้าวหน้าล่าสุดในด้านการผ่าตัดที่ใช้วิธีบาดเจ็บน้อยในการรักษาเนื้องอกโรคแม่

ความก้าวหน้าล่าสุดในด้านการผ่าตัดแบบบุกรุกอย่างน้อย ในการรักษาเนื้องอกทางโรคแม่มด เน้นหลักๆ ในด้านต่อไปนี้

การตัดมดลูกแบบแหล่งลารอสโกปิค (LRH) และการตัดมดลูกแบบแหล่งลารอบอท (RRH) ได้ถูกใช้อย่างแพร่หลายในช่วงปีล่าสุดการศึกษาแสดงให้เห็นว่า วิธีการผ่าตัดที่รุนแรงน้อยสองวิธีนี้ไม่มีความแตกต่างที่สําคัญในการซ้ําและความตาย เมื่อเทียบกับการตัดหลอดเลือดแต่พวกเขามีเวลาพักที่โรงพยาบาลที่สั้นกว่า เลือดน้อยลง และมีปัญหาก็น้อยลง
.

เทคโนโลยีการผ่าตัดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดหลอดและแม้กระทั่งรวมถึงการผ่าตัดทางช่องทวารโครงการ laparoscopicเทคโนโลยีนี้ยังช่วยลดเวลาในการบํารุงรักษาและการบํารุงรักษาอาการบาดเจ็บให้แก่ผู้ป่วย โดยทําให้ผู้ป่วยได้รับผลการรักษาที่ดีกว่าและมีการบาดเจ็บน้อยกว่า
.

ระบบหุ่นยนต์ เช่น ระบบดาวินชี่ เนื่องจากภาพ 3 มิติความละเอียดสูง วิสัยทัศน์แบบพานาโรม่า และแขนยืดหยุ่น สามารถแยกเนื้อเยื่อ parauterine และ retroperitoneal ได้ดีกว่าทําให้การผ่าตัดปลอดภัยและมีประสิทธิภาพมากขึ้นถึงแม้ว่าการศึกษาบางครั้งจะสงสัยผลการอยู่รอดของมันในผู้ป่วยที่มีมะเร็งคอมลูกในช่วงต้น แต่โดยรวมแล้ว RRH จะถูกใช้มากขึ้นในการนําไปใช้ทางคลินิก
.

ถึงแม้ว่าการศึกษาที่ผ่านมาจะแสดงให้เห็นถึงข้อดีหลายอย่างของการผ่าตัดที่รุนแรงน้อยยังจําเป็นต้องมีการศึกษาคลินิกที่ควบคุมสุ่มในอนาคตมากขึ้น เพื่อเปรียบเทียบผลการรักษาเนื้องอกของสองวิธีการผ่าตัดอย่างเป็น αντικείμενοและแม่นยํามากขึ้น.
.

การรักษาเนื้องอกทางด้านโรคแม่ไม่จํากัดการผ่าตัดอย่างน้อยเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการรักษาที่ครบวงจร เช่น เคมีโอธาปย์, รังสีโอธาปย์ และการรักษาภูมิคุ้มกันการใช้วิธีการเหล่านี้ร่วมกัน อาจเพิ่มการอยู่รอดของผู้ป่วยและปรับปรุงผล
.

วิธีการรักษาใหม่ ๆ รวมถึงการผ่าตัดที่รุนแรงน้อย โดยการนําทางโดยการตรวจแม่เหล็กและการฉายรังสีในปริมาณสูงที่ตั้งเป้าหมายเพื่อการปรับปรุงคุณภาพของการวินิจฉัยและการรักษาเนื้องอกทางโรคแม่.
.

ด้วยการพัฒนาเทคนิคการบาดเจ็บอย่างน้อยอย่างต่อเนื่อง การฝึกอบรมแพทย์แพทย์อ่อนเพลิงเพศได้กลายเป็นสิ่งสําคัญอย่างยิ่งการผ่าตัดที่รุนแรงน้อยสําหรับเนื้องอกร้ายทางด้านโรคเพศ ควรมีข้อต้องการการเข้าถึงที่เข้มงวด, และมันถูกห้ามอย่างเข้มงวดสําหรับแพทย์ที่ยังอยู่ในการฝึกอบรม หรือที่ไม่ได้รับคุณสมบัติในการดําเนินการผ่าตัดเนื้องอกเพศ
.

วิธีการเลือกวิธีการรักษามะเร็งทางด้านโรคแม่มดที่เหมาะสมที่สุด ตามสภาพเฉพาะของผู้ป่วย

การเลือกการรักษาที่เหมาะสมที่สุดสําหรับโรคมะเร็งโรคแม่มด ต้องการการพิจารณาอย่างครบถ้วนของภาวะเฉพาะของผู้ป่วย รวมถึงประเภท, ระยะ, ประเภทโรคสถานที่ของเนื้องอกอายุและสภาพร่างกายของผู้ป่วย และปัจจัยอื่นๆข้อ ต่อ ไป นี้ เป็น คํา อธิบาย อย่าง ละเอียด เกี่ยว กับ ทางเลือก การ รักษา สําหรับ มะเร็ง โรค หญิง ที่ แตกต่าง กัน โดย พื้นฐาน จาก ข้อมูล ที่ ผม ค้นหา:

1มะเร็งลูกครรภ์
สําหรับโรคมะเร็งลูกครรภ์ชั้นแรก การผ่าตัด การรักษาด้วยรังสี และ/หรือการรักษาด้วยสารเคมีถูกแนะนํา โดยเน้นความสําคัญของการหารือเกี่ยวกับมัลติโอมิคส์
โครงการเฉพาะเจาะจงคือดังนี้

โรคในระยะต้น: การผ่าตัดแบบรุนแรง หรือการรักษาด้วยรังสี เป็นทางเลือก
.
โรคที่พัฒนาไปในพื้นที่: แนะนําให้ตัดออกมากที่สุดเมื่อเป็นไปได้ โดยมีทางเลือกการผ่าตัด การรักษาด้วยรังสี หรือการรักษาด้วยสารเคมี ขึ้นอยู่กับระยะของเนื้องอกและความชอบของผู้ป่วย
.
โรคกระโปรงกระโปรงหรือกระโปรงกระโปรงกระโปรงกระโปรงกระโปรงกระโปรงกระโปรงกระโปรงกระโปรงกระโปรงกระโปรงกระโปรงกระโปรงกระโปรงกระโปรงกระโปรงกระโปรงกระโปรงกระโปรงกระโปรงกระโปรงกระโปรงกระโปรงกระโปรง
.
2มะเร็งคอมลูก
วิธีการรักษามะเร็งคอมลูกประกอบด้วยการผ่าตัด, การรักษาด้วยรังสี และการรักษาด้วยสารเคมี การเลือกเฉพาะอย่างยิ่งควรพิจารณาปัจจัย เช่น อายุของผู้ป่วย, ประเภทโรค และระยะการรักษา
:

ผู้ป่วยในระยะ I B ถึง IVA: การผ่าตัดหรือการรักษาด้วยรังสีเป็นทางเลือก รวมถึงการตัดมดลูกแบบปรับปรุง หรือตัดมดลูกแบบปรับปรุง และตัดมดลูกหนังทางกระโปรง
.
การรักษาด้วยเคมีรังสีพร้อมกัน: สําหรับมะเร็งคอมลูกครรภ์ระยะกลางและระยะขั้นสูง และมะเร็งคอมลูกครรภ์ระยะขั้นสูงในพื้นที่
.
มะเร็งคอมลูกที่กลับมา: โดยทั่วไปการดูแลที่สนับสนุนหรือการรักษาเคมีทางระบบที่มียาสองตัวที่มีพลาตินัม
.
3มะเร็งในช่องคลอด
การรักษามะเร็งมัสยะควรปฏิบัติตามหลักการของความเป็นส่วนตัว และแผนการรักษาควรถูกสรุปขึ้นตามอายุของผู้ป่วย ระยะของโรค และสถานที่ของโรค
:

มะเร็งช่องคลอดในระยะต้น (VaIN): การสังเกตหรือการรักษาด้วยยาท้องถิ่นสามารถลดความเสี่ยงในการเกิดมะเร็ง
.
มะเร็งช่องคลอดระยะกลางและระยะขั้นสูง: การรักษาด้วยรังสีเป็นทางเลือกแรก รวมถึงการฉายรังสีภายในช่องคลอดและภายนอก
.
ผู้สูงอายุหรือผู้ไม่เพศสัมพันธ์: การรักษาด้วยการผ่าตัดเป็นตัวเลือก
.
4มะเร็งไข่
การรักษามะเร็งไข่กระเพาะอาหาร ส่วนใหญ่แบ่งออกเป็น เคมีโอเจียชั่นเบื้องต้นหลังการผ่าตัด และการรักษาในระยะหลัง:

การรักษาเคมีเบื้องต้นหลังการผ่าตัด: ทางเลือกที่นิยมคือการรักษาแบบ TC ทางหลอดเลือด (paclitaxel + carboplatin) 6 คอร์สซึ่งเป็นแผนการเคมีบําบัดแบบมาตรฐานสําหรับโรคมะเร็งไข่ฝ้ากระเพาะเพาะฝ้ากระเพาะที่ผ่านการ.
.
ทางเลือกอื่น ๆ: คาร์โบพลาติน + โดเซตักเซลมีประสิทธิภาพเท่าเดียวกับการรักษาด้วย TC และเหมาะสําหรับผู้ป่วยที่มีอาการบาดเจ็บประสาทที่เป็นไปได้ เช่น โรคเบาหวาน
.
สรุป
การเลือกการรักษาโรคมะเร็งทางด้านโรคแม่มดที่เหมาะสมที่สุด ขึ้นอยู่กับสภาพเฉพาะของผู้ป่วยและผลของการหารือหลายสาขาสําหรับมะเร็งโรคแม่หมากหลายชนิดเช่นมะเร็งลูกครรภ์, มะเร็งคอมลูกครรภ์ และมะเร็งช่องคลอด, วิธีการรักษามีจุดมุ่งหมายที่แตกต่างกัน แต่ทั้งหมดเน้นความสําคัญของการรักษาแบบบุคคล

สําหรับรูปภาพและรายละเอียดเพิ่มเติม โปรดติดต่อผม:
ชื่อบริษัท: Tonglu Wanhe Medical Instruments Co., Ltd.
ขาย: ซู