บ้าน
>
ผลิตภัณฑ์
>
เครื่องมือผ่าตัดกระดูกและข้อ
>
|
ODM แปรงพังไมโครที่ยอมรับสําหรับอุปกรณ์ Endoscopy Transforaminal Lumbar
1 คําแนะนํา:
หากคุณกําลังมองหาเครื่องมือการแพทย์ผ่าตัดบุกรุกอย่างน้อย ด้วยคุณภาพดี ราคาที่สามารถแข่งขันได้ และบริการที่น่าเชื่อถือได้ Wanhe medical กําลังผลิตเครื่องมือเหล่านี้ให้กับคุณเราให้อุปกรณ์ laparoscopic ทั่วไปและมืออาชีพ, FDA ยอมรับ.
2 รายละเอียด
1 ใช้วัสดุ optinum สแตนเลส
2 ทนทานต่อการกัดกร่อน
3 การก่อสร้างที่แข็งแรง
4 น้ําหนักเบาและใช้งานง่าย
5 ราคาประหยัดและคุณภาพที่ดีที่สุด
3 การบรรจุและการจัดส่ง:
| รายละเอียดการแพ็ค: | กระเป๋าสะพายและกล่องกระดาษชนิดพิเศษ |
| รายละเอียดการจัดส่ง: | ทางอากาศ |
FAQ
อุปกรณ์การผ่าตัดสะโพกบาดเจ็บน้อย เหมาะสําหรับการผ่าตัดสะโพกบาดเจ็บทุกชนิดหรือไม่
อุปกรณ์การผ่าตัดออร์โตเป็ดที่บุกรุกน้อย ไม่เหมาะสําหรับการผ่าตัดออร์โตเป็ดทุกชนิดผู้เชี่ยวชาญด้านการผ่าตัดสะโพกแบบบุกรุกอย่างน้อยในเซี่ยงไฮ้ ยางเวียกวาน ชี้ให้เห็นว่า ไม่สามารถรักษาโรคกระดูกสันหลังทุกโรคได้ด้วยการผ่าตัดบุกรุกอย่างน้อยเช่น เนื้องอกกระดูกสันหลัง แปรกกระดูกสันหลังที่รุนแรง ความบกพร่องกระดูกสันหลังที่รุนแรง เป็นต้น ไม่เหมาะสําหรับการรักษาที่รุนแรงน้อยนี่แสดงให้เห็นว่าการผ่าตัดที่ไม่บุกรุกอย่างมาก มีอาการและข้อจํากัดที่เข้มงวด.
นอกจากนี้, มันถูกกล่าวถึงในว่าการติดตั้งภายในที่รุนแรงน้อย (MIO) เป็นเทคโนโลยีที่ใช้อย่างแพร่หลาย, แต่มันไม่เหมาะสําหรับสถานการณ์การผ่าตัดทั้งหมด.การหักหักของแกนเรเดียลข้ามง่ายๆ, แขนข้างล่าง, แขนหันห่าง, และแขนหันหัน, การรักษาแบบเปิดภายในแบบดั้งเดิม (ORIF) เป็นวิธีการรักษาที่ดีที่สุดนี้ ย้ํา อีก ครั้ง หนึ่ง ว่า การผ่าตัด ที่ ทํา ให้ ผ่าตัด ไม่ รุนแรง ไม่ เหมาะ กับ ทุก ประเภท ของ การผ่าตัด ฝ้า กระ.
ดังนั้นจึงสามารถสรุปได้ว่า เครื่องมือผ่าตัดออร์โตเปเดียที่มีการบุกรุกอย่างน้อย ไม่เหมาะสําหรับการผ่าตัดออร์โตเปเดียทุกชนิดและการใช้งานของพวกเขาต้องถูกเลือกและตัดสินตามสถานการณ์เฉพาะเจาะจงและความต้องการการผ่าตัด.
มีมาตรฐานเฉพาะอย่างใดสําหรับอาการของเครื่องมือผ่าตัดออร์โตเปเดียที่บุกรุกน้อย?
หลักเกณฑ์เฉพาะสําหรับอาการของเครื่องมือการผ่าตัดออร์โตเปเดียที่บุกรุกน้อย สามารถวิเคราะห์ได้จากหลายมุมมอง รวมถึงโรคในส่วนต่าง ๆ ของข้อกระดูกสันหลังและคันหลักเกณฑ์การชี้แจงรายละเอียดดังต่อไปนี้
สายต่อ:
อุปกรณ์การผ่าตัดออร์โตเป็ดที่มีการบุกรุกอย่างน้อย สามารถใช้ในการวินิจฉัยและรักษาข้อต่างๆ เช่น เข่า, ไหล่, กระดูกไหล่, มือมือ และนิ้วมือ (นิ้วเท้า) ได้
อุปกรณ์ที่ใช้ในการตรวจเส้นเลือดขอดทั่วไปประกอบด้วย มอนิเตอร์ ระบบกล้อง แหล่งแสง โครงการปรับปรุงเส้นเลือดขอด เป็นต้น ซึ่งเหมาะสําหรับการรักษาแบบบุกรุกอย่างน้อยของโรคข้อต่างๆ
กระดูกสันหลัง:
เทคโนโลยี UBE (เทคโนโลยี endoscopic) สามารถนําไปใช้กับอาการแสวงไส้กระดูกในกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกโรคกระดูกในกระดูกในกระดูก, การคลื่นเสื่อม (BE-TLIF), กรณีการแก้ไขกระดูกสันหลัง เป็นต้น
เทคโนโลยีนี้ต้องใช้ระบบเอ็นโดสโกป์พิเศษ ระบบกล้องเอ็นโดสโกป์ความละเอียดสูง และระบบศัลยกรรมเนื้อเยื่อกระดูกไฟฟ้า เพื่อให้การดําเนินการเรียบร้อย
คันขน:
การชี้แจงสําหรับการผ่าตัดที่รุนแรงต่ําสุดของการหักกระโปรงกระโปรงได้เพิ่มขึ้นอย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการพัฒนาเครื่องมือการลดอาการต่างๆการบดหักคันคันคันที่ถูกขยับไปอย่างหนักหลายครั้งสามารถทําให้การลดหักที่ปิดดีและการติดตั้งวงแหวนคันคันคันได้อย่างน้อย.
การผ่าตัดประเภทนี้ยังเกี่ยวข้องกับการประเมินเชิงละเอียดก่อนการผ่าตัด การรักษาหลังการผ่าตัด และการฟื้นฟู
อื่นๆ:
การผ่าตัดแฮลลักซ์วาลกัสรุ่นที่สามที่ใช้การผ่าตัดแบบบุกรุกอย่างน้อย ต้องการเครื่องมือและอุปกรณ์พิเศษ เช่น อุปกรณ์การถ่ายภาพ C-arm หรือ mini-C-arm แบบปกติ ระบบพลังงาน MISคูเรตต์เล็กและ เครื่องถอดกระดูกรอบกระดูกเล็ก.
เมื่อใช้อุปกรณ์การผ่าตัดผ่าตัด, ผู้ป่วยควรมีสภาพที่ดี, สภาพประสาทประสาท, การปกคลุมผิวหนังและปริมาณกระดูกที่เพียงพอ.
สรุปแล้ว อัตราการชี้แจงของอุปกรณ์การผ่าตัดออร์โตเป็ดที่บุกรุกน้อย ครอบคลุมโรคออร์โตเป็ดหลายประเภท ตั้งแต่ข้อและแต่ละส่วนมีอภิปรายและ უკუอภิปรายเฉพาะของตัวเอง.
มะเร็งกระดูกสันหลังชนิดไหน ที่รักษาได้ดีที่สุด ด้วยการผ่าตัดที่ไม่ invasive มากนัก?
การรักษาด้วยการผ่าตัดแบบบุกรุกอย่างน้อยของเนื้องอกกระดูกสันหลัง เหมาะสําหรับหลายประเภทของเนื้องอก แต่การเลือกเฉพาะอย่างยิ่งขึ้นอยู่กับประเภท, ขนาด,ตําแหน่งของเนื้องอก และสภาพทั่วไปของผู้ป่วยมีหลายประเภทของเนื้องอกกระดูกสันหลังที่เหมาะสําหรับการผ่าตัดที่รุนแรงน้อย ดังนี้
เนื้องอกสันหลังหลัก:
โรคหลอดเลือด: โรคหลอดเลือดอ่อนส่วนใหญ่ไม่ต้องการการรักษา แต่โรคหลอดเลือดอ่อนที่รุนแรงกว่าอาจต้องผ่าตัด
คิสต์กระดูกกระดูกเส้นเลือดขอด (aneurysmal bone cyst): โรคเนื้องอกประเภทนี้บ่อยครั้งบุกรุกไปในกระดูกสันหลังของกระดูกสันหลัง ซึ่งส่งผลต่ออัตราความสําเร็จของการผ่าตัดมันจําเป็นต้องเลือกแผนการรักษาที่เหมาะสมขึ้นอยู่กับสถานการณ์เฉพาะเจาะจง.
เนื้องอกกระดูกสันหลังแพร่กระจาย
โรคแพร่กระจายทางกระดูกสันหลังลําพัง: หากตรงกับอัตราการชี้แจงสําหรับการตัดกระดูกสันหลังทั้งหมด การตัดกระดูกสันหลังลําพังลําพังลําพังลําพังลําพังลําพัง จึงแนะนําให้ผ่าตัด
การดันด้านนอกของกระดูกเพาะกระดูกเพาะกระดูกเพาะกระดูกเพาะกระดูกเพาะกระดูกเพาะกระดูกเพาะกระดูกเพาะกระดูกกระดูกเพาะกระดูกเพาะกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูกกระดูก
โรคสะเก็ดเงินกระดูกสันหลัง:
ในชนิดบางชนิดของอาการอาการอาการอาการอาการอาการอาการอาการอาการอาการอาการอาการอาการอาการอาการอาการอาการอาการการฟื้นฟูเร็วขึ้นและมีประสิทธิภาพอย่างแน่นอน.
เนื้องอกสมองสันหลัง
การผ่าตัดแบบบุกรุกอย่างน้อยยังถูกใช้ในการผ่าตัด/การรักษาครบวงจรของเนื้องอกสมองสันหลังโดยเฉพาะสําหรับผู้ป่วยที่ต้องรับการรักษาแบบครบวงจร เช่น การรักษาด้วยรังสีและเคมี.
ควรสังเกตว่า แม้ว่าการผ่าตัดแบบบุกรุกอย่างน้อยจะมีข้อดีที่สําคัญในกรณีที่กล่าวมาข้างต้น แต่อาการของมันต้องควบคุมอย่างเข้มงวดโดยเฉพาะสําหรับเนื้องอกกระดูกสันหลังและการผ่าตัดเล็ก ๆ ควรทําด้วยความระมัดระวัง
ทําไมการผ่าตัดแบบเปิดภายใน (ORIF) เป็นทางเลือกที่ดีที่สุด แทนการผ่าตัดที่แทรกแซงอย่างน้อย เมื่อทําการหักที่ไม่มั่นคงที่ซับซ้อน
การปรับปรุงภายในแบบเปิดแบบปกติ (ORIF) มักถูกมองว่าเป็นทางเลือกที่ดีที่สุดเหนือการผ่าตัดที่รุนแรงน้อยสําหรับการปั่นที่ไม่มั่นคงที่ซับซ้อน เนื่องจากเหตุผลดังต่อไปนี้:
ความแข็งแรงและความมั่นคงในการติดตั้ง: ORIF ให้ความแข็งแรงและความมั่นคงทางชีวเครื่องจักรด้วยการใช้อุปกรณ์ติดตั้งภายใน เช่นแผ่นซึ่งเป็นสิ่งจําเป็นสําหรับการกระตุ้นและการฟื้นฟูในระยะแรกในทางตรงกันข้าม แม้ว่าการผ่าตัดที่รุนแรงน้อย ๆ จะมีข้อดีของอาการบาดเจ็บและความเจ็บปวดน้อยลง แต่ผลการกําหนดของมันอาจไม่ดีเท่า ORIF ในบางกรณีเช่น การหักที่แตกมาก หรือมีเนื้อเยื่ออ่อนที่เสียหายอย่างหนัก.
ความเสี่ยงของการติดเชื้อ: สําหรับสถานการณ์เฉพาะบางอย่าง เช่น การหักขาขาขาขาขาขาขาขาขาขาขาขาขาขาขาขาขาขาขาขาขาขาขาขาขาขาขาขาในภาวะหักที่เกิดขึ้นหลังจากเปลี่ยนเข่าทั้งหมดการติดตั้งภายในลดความเสี่ยงของการติดเชื้อลึกและบนพื้นผิว เนื่องจากการลดจุดเจาะ
ผู้ป่วยในวัยสูงอายุ: ในผู้ป่วยในวัยสูงอายุ การใช้แผ่นปกติที่ไม่ล็อคอาจเพิ่มความเสี่ยงของการบวมและอาการยุ่งยากเนื่องจากผิวบางและอาการเนื้อเยื่ออ่อนที่ไม่ดีORIF สามารถให้ความมั่นคงที่ดีขึ้น, และแผ่นล็อคสามารถเพิ่มผลต่อการติดตั้งในกระดูกที่ป่วยด้วยโรคกระดูกอักเสบ
การฟื้นฟูการทํางาน: ORIF ช่วยให้มีการเคลื่อนไหวในระยะแรก ช่วยรักษาความเคลื่อนไหวของข้อที่เกี่ยวข้องกับการหัก ลดอาการเสื่อมของกล้ามเนื้อ และสามารถรักษาการหลอดเลือดให้ดีขึ้นต่อผิวรอบผ่าลดความเสี่ยงของโรคเนคโรสผิวหนัง.
พื้นที่แสดงผล: แม้ว่าการผ่าตัดที่รุนแรงน้อยจะมีข้อดีของมันในบางกรณี ORIF ยังคงเป็นทางเลือกหลักในการรักษาการหักที่ซับซ้อน เช่น การหักของเสาเข็มการผ่าตัดที่รุนแรงน้อย อาจไม่ทําให้ความแข็งแรงและความมั่นคงในการปรับตัวเพียงพอ.
อุปกรณ์การผ่าตัดสะโพกที่มีการบุกรุกอย่างน้อย มีประสิทธิภาพเท่าไรในการรักษาการหักเส้นประสาทด้านห่าง?
อุปกรณ์การผ่าตัดออร์โตเป็ดที่บุกรุกน้อยๆ ได้แสดงให้เห็นถึงความเด่นในการรักษาโดยเฉพาะในการรักษาการหักเส้นรัศมีทางด้านนอกที่ไม่มั่นคงในผู้สูงอายุตามการศึกษาของ Huang Yaoping et al., พวกเขาได้สํารวจผลของการผ่าตัดบุกรุกอย่างน้อยและการรักษาการลดเปิดแบบดั้งเดิมและผลงานแสดงให้เห็นว่าการผ่าตัดที่รุนแรงน้อย มีประสิทธิภาพที่ดีกว่า.
การศึกษาโดย Yang Shun et al.แสดงให้เห็นว่าเครื่องปรับภายในไทเทเนียมที่ช่วยด้วยการดัดเส้นเลือดขอดในข้อมือ เป็นเทคนิคที่รุนแรงอย่างน้อยที่สามารถสังเกตเห็นได้ชัดเส้นหักและเส้นหักกระดูกหลอดเลือดขอด, ลดเวลารักษา และทําให้ผู้ป่วยสามารถกลับไปสู่ชีวิตประจําวันได้เร็วขึ้นการใช้เทคโนโลยีพิมพ์ 3 มิติ ได้เพิ่มความแม่นยําและผลการผ่าตัดที่แทรกแซงน้อยขึ้นอีก. โมเดลถูกทําขึ้นบนพื้นฐานของผลการตรวจ CT ก่อนการผ่าตัด และแผนการผ่าตัดที่บุคคลสรรค์ถูกสรุปเพื่อปรับปรุงอัตราความสําเร็จของการผ่าตัดและผลการฟื้นฟูของผู้ป่วย
Another study showed that minimally invasive surgery with a small incision to retain the pronator quadratus muscle has obvious advantages in operation time and blood loss compared with traditional proceduresในขณะเดียวกัน ผลการตรวจปริมาณแบบภาพ analogue scale (VAS) แสดงว่าระดับความเจ็บปวดของผู้ป่วยลดลงเครื่องปรับภายนอกได้ผลการรักษาที่ดีเพราะความง่ายไม่จําเป็นต้องผ่าตัดระดับสอง และสูญเสียเนื้อเยื่อใกล้เคียงน้อย
การลดความแม่นยําของพื้นผิวข้ออย่างครบถ้วน และการผ่าตัดการปรับตัวภายในด้วยการช่วยด้วยการดัดเส้นเลือดขอด (Arthroscopy)โดยเฉพาะสําหรับผู้ป่วยที่มีการหักแบบ C ที่เกี่ยวข้องกับพื้นผิวข้อวิธีนี้สามารถป้องกันความเสียหายของเส้นเลือดขอดได้อย่างมีประสิทธิภาพ และลดอาการบาดเจ็บจากการผ่าตัด
สําหรับการหักแขนข้างหน้าและหักหมุนกระดูกเท้า ข้อดีและข้อเสียของการผ่าตัดที่รุนแรงน้อยเมื่อเทียบกับการผ่าตัดเปิดภายในแบบดั้งเดิม (ORIF) คืออะไร?
สําหรับการหักแขนข้างล่างและหักหมุนข้อเท้า การผ่าตัดที่รุนแรงน้อย มีข้อดีและข้อเสียต่อไปนี้ เมื่อเทียบกับการผ่าตัดเปิดภายในแบบดั้งเดิม (ORIF):
ข้อดีของการผ่าตัดที่ไม่บุกรุกอย่างมาก
ความเจ็บปวดน้อยลง: เนื่องจากการผ่าตัดที่ใช้วิธีการบาดเจ็บเล็กๆ ต้องตัดเล็กๆ และทําลายเนื้อเยื่อรอบข้างน้อยลง ผู้ป่วยจะเจ็บปวดน้อยลง
การเยียวยาเร็ว: เนื่องจากกระดูกรอบกระดูกไม่ได้ถูกถอนออก เนื้อเลือดที่อยู่ปลายการหัก มีปริมาณของปัจจัย osteogenic มากและยังคงดีซึ่งช่วยเร่งการเยียวยาของโครงหักนอกจากนี้ การผ่าตัดที่แทรกแซงอย่างน้อย ปกติจะไม่ทําลายหลอดเลือดและเส้นประสาทที่อยู่รอบ ๆ โดยลดความเสี่ยงของการติดเชื้อและปริศนาอื่น ๆ
การออกกําลังกายในระยะแรก: ผู้ป่วยสามารถออกกําลังกายในระยะแรกหลังจากการผ่าตัดที่ช่วยรักษาหน้าที่การเคลื่อนไหวของข้อที่เกี่ยวข้องกับการหักและลดการอาการอาการอาการกล้ามเนื้อ.
การผ่าตัดที่บุกรุกอย่างน้อย จะทําให้เนื้อเยื่ออ่อนเสียหายน้อยลง โดยลดโอกาสเกิดปัญหาหลังการผ่าตัด
ข้อเสียของการผ่าตัดที่ไม่บุกรุกอย่างมาก:
ความ จําเป็น ทาง เทคนิค ที่ สูง: เนื่อง จาก การผ่าตัด ที่ ทํา ให้ มี การ บาดเจ็บ อย่าง น้อย ต้อง ใช้ เครื่องจักร การผ่าตัด ที่ มี ความ ชัดเจน และ ความ สามารถ ทาง เทคนิค ของ หมอ จึง มี ความ จําเป็น ที่ สูง ต่อ นักผ่าตัด.
ความสามารถในการควบคุมที่จํากัด: การผ่าตัดที่บุกรุกน้อยบางชนิด (เช่น การติดเล็บทางหลอดเลือดใน) อาจไม่ดีเท่าการติดเล็บแบบแผ่นแบบดั้งเดิมในการควบคุมการหมุน
ข้อดีของการติดตั้งภายในแบบเปิดแบบดั้งเดิม (ORIF):
การลดร่างกาย: ORIF สามารถบรรลุการลดร่างกายที่แม่นยํากว่า ซึ่งสําคัญมากสําหรับการรักษาบางเส้นหักที่ซับซ้อน
ความมั่นคงสูง: ORIF แบบดั้งเดิมมักจะให้ความมั่นคงสูง ซึ่งช่วยป้องกันการหัก
ข้อเสียของการติดตั้งภายในแบบเปิดแบบดั้งเดิม (ORIF):
เสียดายขนาดใหญ่: ORIF ต้องการการตัดขนาดใหญ่ขึ้น ส่งผลให้เกิดอาการบาดเจ็บที่ใหญ่ขึ้นและเลือดออกมากขึ้น ซึ่งสามารถทําให้เส้นเลือด, เส้นประสาท และกล้ามเนื้อเสียหายได้ง่ายซึ่งอาจนําไปสู่อาการป้อน เช่น การติดต่อข้อและอาการขยับขา.
ความเสียหายที่มากต่อการหลั่งเลือด: เนื่องจากต้องถอดกระดูกรอบกระดูกและเนื้อเยื่ออ่อนมากขึ้น ORIF ส่งผลให้เกิดความเสียหายที่มากต่อการหลั่งเลือด ซึ่งอาจส่งผลต่อความเร็วในการเยียวยาโครงการหัก
ความเสี่ยงในการผ่าตัดสูง: การผ่าตัด ORIF มีความเสี่ยงที่สูงมาก รวมถึงการติดเชื้อ, การบาดเจ็บของประสาท เป็นต้น
การผ่าตัดแบบบุกรุกอย่างน้อย มีข้อดีที่ชัดเจน ในแง่ของอาการบาดเจ็บน้อยลง การเยียวยาเร็วขึ้น และการฟื้นฟูการทํางานเร็วขึ้น แต่มันมีความต้องการทางเทคนิคที่สูงขึ้นสําหรับแพทย์ขณะที่ ORIF แบบดั้งเดิมทํางานได้ดีกว่าในแง่ของการลดและความมั่นคงทางร่างกายมันมีอาการบาดเจ็บที่ใหญ่มาก ความเสียหายที่รุนแรงในเลือดและความเสี่ยงในการผ่าตัดสูง
สําหรับรูปภาพและรายละเอียดเพิ่มเติม โปรดติดต่อผม:
ชื่อบริษัท: Tonglu Wanhe Medical Instruments Co., Ltd.
ขาย: เอ็มม่า
โทร: +86 571 6991 5082
โทรศัพท์มือถือ: +86 13685785706
ติดต่อเราตลอดเวลา
